Manejar la historia desde el poder
es una tentación equivocada

–¿Para qué sirve la historia? ­

-Para no confundirnos. 

–¿Y la historia electoral? ­

-Para no repetir errores. 

–¿Otro CNE tan identificado con un gobierno? ­

-Ni siquiera el de Pérez Jiménez. 

–¿Y una FAN? 

-­Ninguna, incluido el ejército gomecista, había capitulado de esta manera. 

–¿Abrió los ojos una parte del país? ­

-Después de mucha miopía. 

Ninguna elección como la próxima ha causado tan alto nivel de interés. 

–¿La historia hastiante? ­

-Bolívar. Necesita vacaciones. 

–Si resucitara… 

-­No le recomendaría caminar por Caracas. 

–¿Qué le parece su nueva faz? ­

-La de un cromañón redivivo. 

–Si “nació rico y murió pobre”, ¿pensó don Simón que ser rico era malo? ­

-Bolívar no murió pobre ni con camisa prestada. 

–¿Un acierto en las clases de historia del presidente candidato? ­

-Como publicista. 

–¿Una pifia? ­

-Lo que inventa. 

–Quien no lee historia… ­

-Está a merced de los charlatanes. 

–¿Otro obsesivo del Libertador? 

-­Guzmán Blanco. 

–¿Qué lo diferencia del comandante? ­

-Su buen gusto. 

–¿Le montarán también estatuas? ­

-Todo lo contrario, el silencio y el olvido. 

–¿Qué ha hecho la Universidad Metropolitana para frenar el proceso? ­

-Seguir perseverando. 

–¿Lo académico del proceso? ­

-Poco. 

–¿El académico? ­

-Me atrevería a nombrar algunos… Pedro Calzadilla. 

–¿Qué clase de historia nace de un historiador adoctrinado? ­

-Una historia de retablo. 

–¿Lo es usted de derecha? ­

-Me veo desde la cornisa. 

–¿Un movimiento semejante a la oposición? ­

-El del año 58, y la MUD es aquella Junta Patriótica. 

–¿El Pedro Estrada? ­

-Varios, más sutiles. 

–¿Y el autócrata? ­

-Por lo general, todo autócrata es efectivo en obras, pero nunca lo será en libertades. 

–¿Un héroe del siglo XX? 

-­José Ignacio Baldó. 

–¿La historia escondida? ­

-La de las mujeres más encomiables. Una historia que se redescubre. 

–¿El presidente más parecido al actual? ­

-Cipriano Castro y su capacidad para la extravagancia. Los dos enfermaron. Uno terminó en el destierro. El otro, no sabemos. 

–¿Un gobierno mejor que el anterior? ­

-El de Eleazar López Contreras. También fue mejor que el de Medina Angarita. 

–¿Otro que haya financiado la invasión de su propio país? ­

-Ningún país en el mundo ha homenajeado a sus invasores como lo hizo Hugo Chávez con los “héroes” cubanos de Machurucuto, y con Marulanda. 

–¿La locura histórica? ­

-Cipriano Castro arengando al mundo. 

–¿Por qué la gente se engatusa ante un autócrata? ­

-Porque es un vendedor de feria. 

–¿Por qué tanta sed de historia de algunos mandatarios? ­

-Por presuntuosos. 

–¿El menos sediento? ­

-Juan Pablo Rojas Paúl. 

–¿Un mitómano? ­

-Muchos que nombrar, el más notable: Cipriano Castro. 

–¿Definitivamente anticastrista? ­

-Por partida doble. 

–¿Los excluidos en los libros de historia reciente? ­

-Páez y su elenco. Y lo que fue la construcción democrática después de 1958. 

–¿La escriben los vencedores? ­

-Afortunadamente, la escriben los historiadores. 

–¿Lo histórico inexplicable? ­

-La resignación del colectivo ante el gobernante. 

–¿Caudillismos en el siglo XXI? ­

-Aquellos andaban en caballos; estos, en autobús. 

–¿El del progreso? ­

-No acompaño la fórmula del autobús; sé por experiencia que no prestan un buen servicio. Me gustan otras formas de viajar más rápidas y eficientes, siempre por el camino del cambio. 

–¿Una historia de historieta? ­

-Sacar a pasear a Bolívar por las calles en una caleta de Pdvsa. 

–¿La historia sin fin? ­

-La que casi estamos viviendo ahorita hacia el triunfo. 

–¿La historia necesaria? ­

-La que hacemos los ciudadanos. 

–¿Es demócrata el venezolano? ­

-Por naturaleza. 

–¿Por qué se ha dejado imponer una bota? ­

-Pareciera que le gustara el peso cuando se siente confundido y defraudado. Pero hay momentos en que la bota harta. 

–¿Qué le falta a una autocracia para llegar a dictadura? ­

-Despojarse de lo que le queda de hipocresía. 

–¿En cuál página va esta historia? ­

-En el epílogo. 

–¿Cómo el de octubre de 1945? ­

-En cuanto a las expectativas. 

–¿Un miedo histórico? ­

-A la conmoción civil, al saqueo. 

–¿La antihistoria? ­

-Desconocer el aporte de los civiles. 

–¿Quién se ha equivocado más: el soberano elector o el gobierno militarista elegido? 

-­El soberano se equivoca más de lo que estamos dispuestos a admitir. 

–¿Qué tiene de alemán y de italiano el venezolano? ­

-De alemán, no sé; de italiano, su capacidad para el dramatismo. 

–Hitler y Mussolini fueron elegidos mediante elecciones… ­

-Fuera de Venezuela los pueblos también se equivocan y se confunden, y hasta varias veces. 

–¿Qué pasaría en Venezuela si la historia volviera a repetirse? ­

-Una pesadilla. 

–¿Y si sigue la confusión? ­

-Doble pesadilla. 

–¿Cuándo se torció el camino? 

-­Hace mucho tiempo, antes de Chávez. 

–¿Se enderezará? ­

-Esa es nuestra apuesta. 

–¿Una inquietud semejante en el ambiente? ­

-La desaparición política de Guzmán Blanco. 

–Gana Capriles. ¿Desaparecería el chavismo? ­

-Se atomizará en varias iglesias, una vez que cese la confusión de una parte del pueblo.

*EDGARDO MONDOLFI, HISTORIADOR, PROFESOR DE LA UNIMET

Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 16 DE SEPTIEMBRE DE 2012