23.2 C
Caracas
Wednesday, April 17, 2024
No menu items!
More

    DATANÁLISIS: Encuesta sobre candidatos habilitados

    ¿Quién de los opositores habilitados tiene más...

    IBÉYISE PACHECO: El juego sigue abierto…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “Estamos enfrentando al...

    IBÉYISE PACHECO: MINERÍA: el régimen suma nuevos muertos…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “La mina “Bulla...
    HomeNELSON BOCARANDA SARDINELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (martes 23 de abril de 2013)

    NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (martes 23 de abril de 2013)



    Alto

     
    REFLEXIONES. Son muy útiles las acotaciones y llamados que han hecho diferentes personalidades tras las elecciones del 14A. Son tan variadas que he querido colocar algunas para que pensemos más allá de lo cotidiano. Alberto Barrera T. escribió el domingo en su columna en El Nacional, que “Más allá del resultado electoral, lo ocurrido hace siete días representa un cambio fundamental en el escenario del país (…) El chavismo sin Chávez ha demostrado ser sobre todo un movimiento reactivo. Actúa como si viviera siempre amenazado. Una agresiva inseguridad casi es su mejor definición. El 14A era la primera gran prueba para el carisma de los herederos del líder y para la industria de culto a la personalidad en la que el Gobierno ha invertido mucho tiempo, mucha creatividad y muchísimo dinero. El fracaso fue total. Ni siquiera la manipulación religiosa funcionó. Venezuela volvió a mostrar su identidad pagana e irreverente. La iglesia pidió 10 millones de ofrendas como prueba de amor al mesías y los fieles se salieron del templo. El PSUV obtuvo menos devoción que la MUD. Al final, la gente ni siquiera votó por Maduro. La gente votó por Chávez, aun a pesar de Maduro. No pueden quejarse porque esa fue su campaña. El Presidente proclamado por el CNE sigue siendo un suplente. No es un líder, sino un sustituto. En realidad, el país eligió a alguien que ya no existe”. La socióloga Maryann Evelyng coincide con otros analistas en que el oficialismo debería hacerse una autocrítica sobre la calidad de la campaña y las ofertas, y considera que el principal error de Maduro fue renunciar al debate político e ideológico. “Al ser nombrado como su sucesor por Chávez, se le dio la legitimidad para plantear una discusión profunda sobre cómo avanzar en la construcción del modelo político levantado durante los últimos 14 años, pero lamentablemente perdió esa oportunidad en esta campaña”. Carlos Blanco en este diario, señalaba: “como suele ocurrir, siempre que el Gobierno está débil hay voces que claman por el diálogo como una especie de ten te-allá para distraer la atención mientras se recupera. Si hubiese voluntad de diálogo se contarían los votos, se liberaría a los presos políticos y se establecería una agenda común para abordar los gravísimos e impostergables problemas del país, pero mientras eso no ocurra, lo del diálogo es un episodio más del fraude electoral destinado a proporcionar caldo de sustancia a los impacientes”. Ildemaro Torres acotó: “Hace bien recordar que el desmoronamiento de una nación se da cuando sus instituciones fundamentales dependen acríticamente de la voluntad única de un gobernante que supedita los poderes al suyo”. Armando Durán fue enfático: “…de sus manos se escaparon en pocos días casi un millón de votos que fueron a parar a las de Capriles, una deuda que tarde o temprano tendrá que pagarle al PSUV, y que de este episodio electoral la oposición, Capriles en primer lugar, sale fortalecida. Con esa mano dura como solución a todos sus males, no llegará Maduro muy lejos, ni siquiera dentro de sus filas”.

    CNE: Las declaraciones de las “niñitas rojas” del ente electoral están destinadas a opacar la contundente victoria que se obtuvo el pasado 18 de abril al lograrse que se aprobara la auditoria de las cajas electorales restantes. Las presiones de la población, las cacerolas y la firme posición de Henrique Capriles fueron claves para ello…

    Medio

    GABINETE. Enroques y designaciones en el equipo ministerial indica un reparto acordado con facciones del poder rojo. Más militares, 11, y menos mujeres, 8, que los gabinetes de Chávez. El poder del Frente Francisco de Miranda lo representan el vicepresidente Arreaza, quien junto con Jaua tienen su cuota. Los ministros de Comercio, Tecnología, Agricultura e Industrias son de ese equipo. El desplazamiento del monje Giordani a solo la planificación establece un pragmatismo mayor en el área de finanzas donde Merentes puede tomar medidas a las que se oponía el desplazado. Por el lado bancario oficial habrá preferencias por un sector de la banca privada. La designación de Chacón me informan tendrá que darle un impulso positivo al sector eléctrico dada su efectividad gerencial. El que el general Barrientos esté como secretario de un “Estado Mayor Eléctrico” debería acabar con tantas acusaciones falsas de sabotajes. Ineficiencia y negocios chimbos a la vista desde hace años. Quizás de allí pase Barrientos a MinDefensa en julio. No llamaron a ningún Chávez. ¿Por dónde arrancarán?

    Bajo

    PROVEA. Tras el comunicado de la ONG Provea (creada en 1988) en la que desmiente al Gobierno, y a su Ministro de Información en particular, los ataques de desprestigio contra los defensores de DDHH no se hicieron esperar. De nuevo, vía twitter, Ernesto Villegas los acusó de actuar como “retaguardia del fascismo” y de “haberse prestado para exculpar fascistas”. Por ello Provea acusó a Villegas de instigación al odio contra la organización y lo responsabilizó por cualquier violación a la integridad y la vida de sus trabajadores. Lo que Provea enfatizó es “que no existen elementos para sostener que sedes de la Misión Barrio Adentro fueron quemadas o arrasadas en su totalidad como lo sostuvo la AVN en sus reportajes. Las palabras del Ministro comenzaron a ser repetidas, a continuación, en los medios estatales”. El domingo, la defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, buscando respuesta a la falta de pruebas de “los daños tan difundidos”, tuvo la ingeniosa idea de decir que como era un gobierno serio se habían tomado medidas para que se repararan los CDI y en tres horas estuvieran pepitos. ¿Eficiencia similar a la de la reparación de la torre de Parque Central incendiada en 2004? Goebbels chimbos…

    IGLESIA. Por lo que llaman travesuras de los duendes del taller, este segmento de la anterior columna no fue publicado en el diario aunque sí en www.runrun.es. Quiero colocarlo, pues se siguen haciendo puentes por el diálogo. Lo que escribió J.V. Rangel en su columna es clave: “Es el momento de la política. De abrirse al diálogo. Hay que buscar con audacia a los interlocutores que, en mi opinión, existen”. Esa frase ha sido citada por escritores y analistas. La CEV ha recogido ese y otros llamados a la reconciliación como el que presentó el rector José Virtuoso,s.j., y han acelerado puentes para bajar tensiones. Suerte. Por la paz. Apenas 48 horas atrás Su Santidad Francisco renovó ese llamado a “superar las serias dificultades”. Maduro y Capriles agradecieron esas palabras. Actúen pues…


    Runrunes
    www.runrun.es
    NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
    elchacaldelainformacion@gmail.com
    martes 23 de abril de 2013

    Advertisements
    ÚLTIMAS NOTICIAS

    1 COMMENT

    Comments are closed.

    Últimas noticias:

    Comentarios Recientes: