Un fascista ilustrado JVR
el Goebbels. De aquí..
—Luego de la emboscada en la Asamblea Nacional, ¿queda duda de quién es el fascista?
-Sin duda. Diosdado Cabello es todo un misil contra el gobierno de Maduro, quien no tiene liderazgo, no lo puede controlar y lo deja ser.
–¿Democracia participativa?
-Madurismo… Madurofidelismo, con todo y acento cubano, y su típica cobardía.
–¿Una autocracia que celebre el 1° de Mayo para exaltar al autócrata?
-Otra gran contradicción.
Se trata de reivindicaciones en las que el patrono no cabe; menos cuando, además de haber sido reposero como obrero, ofrece sólo 20% de aumento salarial.
–¿Otra que haya ganado elecciones limpiamente?
-No es autocracia hasta el momento en que las ganan.
–¿Qué delata más: los nervios y las omisiones del 14-A, o las contradicciones y negaciones postelectorales?
-Los nervios. Esos nunca se acaban.
–¿Qué delata a un fascista?
-Su violencia, que aquí es en gran parte psicológica, “por ahora” (un término que se usa con Chávez porque controlaba la locura).
–¿Proyecta el fascista su fascismo?
-Como cualquier fascista.
Maduro se ve en el espejo y ve la cara de Capriles.
–¿A quién ve usted?
-A una demócrata, completica toda, sin echarle la culpa al imperio.
–¿Le sirve al imperio el general Rivero?
-Otra emboscada típica del fascismo; todo un guión de novela: su compañero y amigo lo cita al ministerio, y son sus esbirros quienes lo reciben y detienen.
–¿Un fascista ilustrado?
-Goebbels. De aquí, José Vicente Rangel.
–¿Con qué ojos ve a la otra mitad de país?
-Con ojos de cariño, encuentro, tolerancia y respeto.
–¿Incluso a quienes desean su “desaparición política”?
-Son demasiada minoría, como en los buenos fascismos.
–¿Cómo siente que la ve la mayoría revolucionaria?
-Con ojos de buenos amigos (carcajadas).
–¿Revolucionaria?
-Pero no de la boca para afuera.
–¿En qué deben ceder ambas partes?
-En quitar dogmas y encontrar puntos de acuerdo.
–¿Reconoce a Maduro como presidente?
-Proclamado por el CNE e impugnado por nosotros.
–¿Reconoce al CNE?
-(Risas) Lo que no reconozco es su integración.
–¿Y al cineasta gringo subversivo?
-Sólo cuando el fascismo lo hizo famoso.
–Como abogado, ¿faltó acción gremial para impedir que el Poder Moral fuera la base del “madurofidelismo”?
-Hubo acción, pero no receptor de las denuncias; puro pitcher.
–Y la oposición, ¿hubiera podido?
-Sí, pero hubo acciones aisladas, tonalidades propias de la pluralidad. Hoy la MUD está compacta.
–¿Al igual que el PSUV?
-Con Hugo había un solo comandante y una sola voz. Hoy es un acuerdo de intereses particulares.
–De ser jefe de la MUD…
-Mantendría la cohesión; no sustituiría a Ramón Guillermo Aveledo. Ha sido excelente.
–Luego de estar en AD, PJ y UNT, ¿le apetece otro movimiento?
-Ninguno. Soy adeca de corazón y socialdemócrata por convicción.
–¿Su cuota de responsabilidad en todo esto?
-No haber irrumpido más; no haber agarrado una topa del Metro y abrir camino.
–Hoy la mujer es protagonista del proceso…
-Y de la oposición también, pero las que están en la revolución se colocan al servicio de un hombre.
–¿Erótica?
-Normal.
–Pareciera que pudorosa…
-En la izquierda uno es muy liberal en el pensamiento, pero más estricto con tu vida.
–¿Traje de baño?
-Bikini, pero nunca hilo dental. No hay con qué (carcajadas).
–¿Un defecto publicable?
-A veces soy muy pasionaria.
–¿Llorona?
-Cuando siento impotencia.
–¿El 14A?
-No. La convicción sobre el triunfo no me permitió llorar.
–¿El oficialista más acercado a la conciliación?
-Merentes en la economía, cuando Chávez.
–Pareciera que extraña a Chávez…
–Él nos preparó para su partida.
–¿Se vengó con su herencia?
-¡Eso sí, con los locos que nos dejó!
–¿Un tormento?
-Hugo Rafael (carcajadas).
Su legado es un tormento.
–¿El opositor problema?
-Los radicales.
Innombrables.
—¿Teme que empastelen el reclamo electoral?
-Ellos son malos en los dos bandos y en cualquier escenario.
–De confirmarse la victoria de Capriles, ¿será fácil convencer a la otra mitad?
-¡Seguro! Con confianza y respeto.
–¿A qué estaría dispuesta?
-A dialogar, a trabajar, buscar acuerdos.
–¿Incluido echar un pie con un “bolivariano”?
-(Risas) No le veo guateque a ninguno.
–¿Y si el recuento se convierte en otro cuento?
-Se convertirá en la puerta a la libertad.
–Y si, bajo la misma “integración” del CNE, los resultados les son adversos, ¿reconocerían a Maduro?
-Aunque perdamos por un solo voto, pero auditando el proceso como lo pedimos nosotros.
–¿Podría recordarlo?
-Revisión del acta y de la papeleta, de los cuadernos o un informe estadístico de las captahuellas.
–Mientras, cada una de las partes sigue jurando que el fascista es el otro. ¿Acuerdos?
-Somos sinceros. Buscamos la conciliación.
–En último caso, ¿qué pasaría en Venezuela si no se impugnasen las elecciones?
-Estoy convencida de que se van a impugnar, lo que tendrá un resultado positivo para el país porque se reafirmará el triunfo de Capriles el 14A.
*LILIANA HERNÁNDEZ, DIRIGENTE DE LA MUD
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 05 DE MAYO DE 2013
