Al país le quitaría el moquete
de “república bolivariana”..
–¿Traerá la verdad el “noticiero de la verdad”?
-Patrañas. Verdad en información es para el día que Dios baje a la Tierra a abrir una agencia de noticias.
–¿Quién tiene la verdad?
-Toda la verdad, nadie; parcelas de ella, muchos.
–¿Se impone la verdad de quien encadena?
-Sí, como en La colonia penitenciaria de Kafka: grabada con cuchillos en la carne del sumiso.
–¿Encadenarán el Twitter?
-Ganas tienen, se cubrirán de ridículo.
–¿Un momento acorde con la realidad mediática?
-Todas las fases de consolidación de las dictaduras.
–¿El ícono de la incomunicación de la comunicación?
-El régimen: privilegia los medios sin retorno de mensaje.
–Entre usted y el proceso, ¿cuál romperá el hielo?
-Lo personal no cuenta; hay que romperlo entre las dos mitades del país.
–¿Cómo percibe la credibilidad de la oposición?
-Mejorable; no asume a plenitud la defensa de la democracia.
¿La metamorfosis mediática?
-Le falta poco: todos los medios radioeléctricos y otros al servicio del régimen.
–¿Puede reprimirse el humor venezolano?
-No; pero puede lograrse lo peor, la resignación.
–Si la propaganda no logra ocultar la ineficiencia, ¿a qué recurrirá el proceso?
-A seguir inventando, como en Cuba, conspiraciones, magnicidios, invasiones, hackers, inoculación de enfermedades, espionajes y vendepatria.
–¿Ha sentido miedo?
-No (y perdone la vanidad).
–¿Y llorado?
-Sí, ante la muerte y la música.
–De poder, ¿qué acciones de calle emprendería?
-Todas las que me imponen los artículos 333 y 350 de la Constitución.
–De ser jefe de la MUD…
-Menos cómputos electorales, más formación republicana y democrática del ciudadano.
–Hace 40 años los ingleses llamaron a la TV “el cajón de los idiotas”. ¿Y hoy en Venezuela?
-Radio y TV lo siguen siendo en parte porque no admiten feed-back: percibir y punto. Cuando son del régimen, más que idiotizar intoxican.
–Como chef, hoy el país es un buffet de…
-Ese “chef” me queda muy grande; hay mucho alimento tóxico, mucho pudreval por ahí.
–¿La receta para que rinda la canasta básica?
-Proponerse una dieta adelgazante.
–¿Qué carece de sazón en el país?
-El espíritu republicano afecto a la democracia pluralista.
–Entre las mesas del socialismo y el capitalismo…
-Si de socialismo escandinavo se trata y me invita usted al Noma de Copenhagen, socialista soy.
–¿Quitaría el moquete de “república bolivariana”?
-Al país y a sus fuerzas armadas. Fue parte del delirio chavista de mandar sobre una federación de países bolivarianos.
–¿El ingrediente que le falta a la oposición?
-Más que un ingrediente, le falta sazón y control de calidad.
–¿El pan nuestro de cada día del venezolano?
-El que consigue en las colas; en meses pudiésemos llegar a la catástrofe cubana.
–¿Su mezcla culinaria más extraña?
-No hago extrañezas; queda mucha perfección por buscar en lo normal.
–¿Y en el Gobierno?
-De Chávez para abajo, todos los jerarcas del régimen han engordado.
–¿Un cocktail mortal?
-El de amor con odio visceral en Chávez.
–Pareciera que también para usted Chávez vive…
-Apenas sobrevive artificialmente, como un jabón o una pasta dental, gracias a enormes inversiones publicitarias del régimen.
–¿Cuántas estrellas le pondría a las misiones alimentarias?
-Ninguna, fueron inventadas para eternizar una pobreza pedigüeña y agradecida.
–¿La receta de la conciliación?
-Una justicia justa; servicio militar obligatorio, con cerro y Altamira conviviendo; crear riqueza, no distribuir pobreza.
–¿El sabor del socialismo del siglo XXI?
-Sólo me interesa el escandinavo; sugiero al Gobierno citar más a Noruega y menos a Irán.
–¿El aroma del porvenir?
-Una vez sacados los actuales usurpadores, a Suecia latinoamericana; no tengo dudas.
–¿Quién agarrará la sartén por el mango?
-Un poder republicano, civil y democrático; Dios no quiera que nos “libere” de esto un Pinochet, un Onganía, un Pérez Jiménez.
–Sus paisanos apoyaron masivamente al general…
-Porque les daba trabajo, o les recordaba el fascismo a los nostálgicos, ¡qué sé yo!
–¿Lo primero que haría como ministro de Comunicaciones?
-Crear un régimen mixto auténtico, de servicios públicos y privados; asegurar neutralidad de la red; banda ancha para todos; estimular la lectura, libertad con pluralismo.
–¿Adquirirá el empresariado oficialista lo que queda de medios independientes?
-Casi todos; dejarán pocos e inofensivos para exhibir “democracia”.
–¿Cuánta tinta de independencia le queda a la prensa?
-Le dejarán un fondo de tintero para simular democracia.
–¿Qué pasaría en Venezuela si el Estado-Gobierno interviniese hasta la investigación de la comunicación?
-Lo intenta tratando de asesinar la autonomía universitaria, pero el espíritu del 28 acecha.
*Antonio Arnaldo Pasquali Greco, (Rovato, Italia; 20 de junio de 1929), es un comunicador social venezolano. Asesor y consultor internacional en materia de comunicación y medios. Catedrático de filosofía moral y comunicación social en la UCV, Caracas, en la Facultad de Humanidades y Educación.Orientó su acción investigadora y formativa hacia el fenómeno de la comunicación y de los medios. Escritor prolífico, su libro “Comunicación y Cultura de Masa” (1963) ha sido libro de referencia para generaciones de comunicadores sociales en América Latina.
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Farándula | Sucesos
Educación| Política
EL NACIONAL
DOMINGO 08 DE SEPTIEMBRE DE 2013
Tweets about “HEINZ SONNTAG: “Este gobierno quiere súbditos en vez de ciudadanos””
Tweets about “ANTONIO PASQUALI: “Todos los jerarcas del régimen han engordado””
