24.3 C
Caracas
Friday, April 19, 2024
No menu items!
More

    DATANÁLISIS: Encuesta sobre candidatos habilitados

    ¿Quién de los opositores habilitados tiene más...

    IBÉYISE PACHECO: El juego sigue abierto…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “Estamos enfrentando al...

    IBÉYISE PACHECO: MINERÍA: el régimen suma nuevos muertos…

    “Mientras los presos políticos languidecen…” “La mina “Bulla...
    HomeMundo & America LatinaHEINZ R. SONNTAG: De nuevo el militarismo exacerbado

    HEINZ R. SONNTAG: De nuevo el militarismo exacerbado



    HEINZ R. SONNTAG, De nuevo el militarismo exacerbado, Chavez Hezbolá Hamás, Iran

    Hezbolá, Hamás, Irán y
    Siria, contra Israel..


     

    ¿No es posible que el teniente coronel en aquel entonces y el gobierno actual quisieran pasar del apoyo en palabras (y gestos antidiplomáticos) a la ayuda militar real?

    La mayor parte de lo que escribo hoy es tomado de un artículo mío publicado en el año 2006. Lo hago porque la discusión actual sobre el régimen chavomadurista enfatiza la cercanía que parecen tener los actuales líderes de la “revolución bolivariana” a los militares. Quiero recordar que el militarismo fue parte importante de la ideología del “comandante eterno”.

    Lo que voy a contar horrorizará a cuanto ciudadano democrático todavía queda como me horroriza a mí.

    El militarismo del teniente coronel adquirió dimensiones de megalomanía. El aviso que hizo sobre el paraguas de misiles alrededor del territorio nacional para protegerlo en caso de un ataque aéreo es más de lo que se le debió permitir a un jefe de Estado. Esa “guerra de galaxia”, una suerte de miniatura de la que propuso el presidente Ronald Reagan a comienzos de la década de los 80 al pueblo estadounidense y que finalmente fracasó.

    Según mis informantes de alta confianza, la orden estaba dada para integrar un batallón de ayuda militar a las tropas terroristas de Hezbolá y Hamás, a raíz de una reunión de variada asistencia: altos militares, académicos, civiles. En esos días se comenzaría el reclutamiento forzoso y quizás selectivo de jóvenes entre 18 y 25 años de edad a lo largo del país, entre otros lugares en las cédulas del Frente Francisco de Miranda. Los ministerios de Educación y de Deporte ayudarían en la operación, ofreciendo el uso del censo y de los listados de los colegios como base de datos de los elegibles. Adicionalmente, los cadetes recién graduados o a punto de graduarse estarían automáticamente involucrados.

    Mi primera reacción a esta noticia fue de incredulidad. ¿Cómo se le puede ocurrir a un régimen, por más totalitario-fascistas que sean sus tendencias de desenvolvimiento, participar con tropas en un conflicto con el cual no tiene aparentemente ninguna relación, que no atañe para nada a los intereses nacionales, cuyas bases, historia y matices son tan extraordinariamente complejos que muy pocos analistas y estudiosos en esta parte de la tierra los conocen en el necesario detalle? Después me puse a reflexionar. Un viaje de 15 días del teniente coronel tuvo algunas características que lo hacían especial, extendiendo su objetivo mucho más allá de la búsqueda de votos para asegurar un curul no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. La visita a Bielorrusia, hizo que su dictador Alexandr Lukashenko recibiera por fin la visita de un jefe de Estado con el cual podía coincidir plenamente en su “antiimperialismo”, su “socialismo del siglo XXI” y otros detalles político-ideológicos. La visita a Rusia no fue menos significativa. Los dos tenientes coroneles Putin (KGB) y Chávez (Ejército, Paracaidistas) se entendieron obviamente muy bien en las negociaciones sobre la adquisición de armas.

    Adicionalmente, el presidente del Irán, Mamoud Ahjmadinejad, y Chávez se entendían a la perfección y se titulaban mutuamente como “hermanos”. Aparte de los convenios y acuerdos que se firmaron y de los elogios y discursos que se intercambiaron, no es audaz suponer que un aspecto de las conversaciones entre los “hermanos” fue la situación en el Medio Oriente y, con ella, el rol de Hezbolá en el Líbano, en Siria y en Gaza.

    De vuelta, Chávez tomo unilateral y entusiastamente partido a favor de Hezbolá, de Hamás, del Irán y de Siria, contra Israel. Esta política está siendo continuada por nuestro desgobierno en la actual crisis en el Medio Oriente.

    Dígame usted, amigo lector: ¿No es posible que el teniente coronel en aquel entonces y el gobierno actual quisieran pasar del apoyo en palabras (y gestos antidiplomáticos) a la ayuda militar real? ¿Le parece increíble, con estos personajes? ¡Ojalá que no tengamos que sorprendernos en el futuro cercano con el anuncio de la creación de una “brigada pro-palestina” en nuestra tierra!.

    *Heinz Sonntag. Sociólogo alemán nacionalizado venezolano. Profesor universitario. Secretario general. adjunto de Asovac-Caracas.

    Por: Heinz R. Sonntag
    Política | Opinión
    Oficialismo | Psuv
    Corrupción | Psuv
    Judicial | Cárceles
    Derechos | TSJ
    El Nacional
    jueves, 08 de agosto de 2014

    el_nacional__logo

     
     

    Tweets about “HEINZ R. SONNTAG: La difamación de Leopoldo López”


    Advertisements
    ÚLTIMAS NOTICIAS

    Últimas noticias:

    Comentarios Recientes: