Jorge Botti: Es necesario revisar el modelo puesto en práctica, en el cual la inversión y la producción nacional han sido sustituidas por la importación.

Roig: El modelo económico
“socialista” hace aguas..

AUDIO: Escucha a Jorge Roig.

■ Canasta Alimentaria aumentó 46,7% en un año.

■ La economía venezolana no aguanta más parches.

Caracas.- Los resultados de inflación y escasez son una señal de alerta sobre lo mal que va la economía y lo necesario que se hace tomar decisiones, establecer un diálogo y un piso político para superar la situación.

Disciplina fiscal, revisión del valor de la moneda y del precio de servicios públicos y productos rezagados, son algunas de las medidas que requiere adoptar en el país, aunque en primera instancia parezcan desagradables para la población, estima Jorge Roig, primer vicepresidente de Fedecámaras.

El presidente de Fedecámaras:

Jorge Botti, indicó que debe revisarse el modelo económico del país a fondo, Venezuela no puede superar la situación de crisis que enfrenta en la actualidad.

“Nosotros advertimos lo que sucedería en el primer trimestre del año y no queríamos someter a la población a esta situación de desabastecimiento (…) La economía venezolana no aguanta más parches, se debe revisar a fondo el modelo económico del país”, dijo en entrevista con Televen.

Indicó que la economía del país busca hipercontrolar todo. “Tenemos control de cambio, control de precios. También hubo el traslado de la producción de manos privadas al Estado y esa producción ha bajado mientras que lo que produce el sector privado está al tope de su producción”.

Reiteró que en el país se ha sustituido producción por importación y aseguró que las amenazas no son parte de la solución de la crisis que enfrenta el país.

“No es con amenazas como se arregla la economía. Estamos en momentos en que el país debe reconocerse mutuamente”.

Cendas-FVM:

El costo de los alimentos registró un incremento del 46,7%, equivalente a 1.733,17 bolívares, en el período de un año, al pasar de Bs. 3.712,30 en abril de 2012 a Bs. 5.445,47 en abril de este año, de acuerdo con la información dada a conocer por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-Fvm).

El costo de la CAF en abril, registró un aumento del 10%, equivalente a Bs. 494,32 con respecto al mes de marzo del 2013, aumento que es mayor al incremento del salario mínimo que percibirán en el mes de mayo los trabajadores que es de 409,50.

De acuerdo con este comportamiento al alza de los alimentos, para la adquisición de la Canasta Alimentaria, una familia requiere de más de 2 salarios mínimos incluyendo el ajuste aprobado por el Gobierno.

Según la información, ocho rubros de la canasta alimentaria aumentaron de precio: leche, quesos y huevos, 18,9%; frutas y hortalizas, 15,3%; salsa y mayonesa, 13,8%; cereales y productos derivados, 7,9%; raíces, tubérculos y otros, 7,2%; carnes y sus preparados, 5,4%; café, 1,6% y pescados y mariscos, 1,5%. Tres grupos mantuvieron el mismo precio de marzo: caraotas, arvejas y lentejas, 104,46 bolívares; grasas y aceites, 89,40 bolívares y azúcar y sal, 104,30 bolívares.

La diferencia entre los precios controlados y los precios de mercado es de 209,3%.

Asimismo, once productos presentaron problemas de escasez o desabastecimiento irregular: sardinas enlatadas, pollo, carne de res, margarina, azúcar, aceite de maíz, arroz, harina de trigo, pastas alimenticias a precio regulado, harina de maíz y café: el 19,3% de los productos que contiene la canasta.

El costo promedio de un almuerzo para un trabajador aumentó a 69,20 bolívares. El monto del ticket de alimentación oscila entre 26,75 y 53,50 bolívares -entre el 0.25 y el 0.50 de la unidad tributaria vigente-, cuyo valor es de 107 bolívares.

Por: Ginette González
Juan B. Salas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Política | Economía
Escasez | Corrupción
Martes, 14 de mayo de 2013

Lorenzo Mendoza afirma que el Estado es el mayor productor nacional en el área de alimentos, como producto de la “ola de expropiaciones”.

Mendoza: “El gobierno importa y
nos vende la materia prima..”

El férreo control cambiario y 14 años de políticas revolucionarias han deteriorado el aparato productivo hasta el extremo que conseguir algo de pollo, medicamentos o papel sanitario se ha convertido en una odisea para millones de venezolanos.

Eso es lo que explican los economistas, pero el régimen bolivariano presidido por Nicolás Maduro tiene otra explicación: “la guerra económica orquestada por El Imperio”.

Y es que la “avaricia desmedida” y el “odio por el prójimo” de la oposición aparentemente es el causante de la mayoría de los problemas que afligen los venezolanos, o al menos, eso es lo que las autoridades del chavismo quieren hacer ver, en su intento por evitar que el dedo acusador recaiga sobre ellos.

Es una desgastada fórmula que volvió a ser utilizada por Maduro este fin de semana.

“Hay una guerra para desabastecer el país de los productos necesarios, lanzar una inflación incontrolada e impedir el logro crédito internacional para Venezuela […] Que nadie se confíe, sino fuera por la fortaleza que tenemos ellos hubieran avanzado y destruido, más, nuestro país”, dijo Maduro en un mensaje dirigido a la nación.

Según Maduro, cuyo gobierno se cojea en medio de un creciente descontento popular y acusaciones de que se robó las pasadas elecciones presidenciales de abril, el saboteo económico busca desestabilizar a su gobierno para derrocarle.

Es una estrategia que el heredero de Hugo Chávez dijo que no tendrá resultado.

“Si alguno de ustedes cree que haciendo esta guerra económica van a derrocar a Maduro están muy equivocados cuidado y los derrocados no son ustedes, no se equivoquen nuevamente ni se dejen llevar por los derroteros del fracaso, porque le hacen daño es a la patria, al país y la sociedad”, añadió.

Pero la creciente escasez de productos aunada a la aceleración de la tasa de inflación es el resultado de las políticas adoptadas a lo largo de la Revolución Bolivariana, que en su afán de ejercer un control cada vez mayor del Estado sobre la economía han generado un ambiente carente de oxigeno para las actividades del sector privado, que se ha traducido en un prolongado proceso de desinversión y de desmantelamiento del aparato productivo del país.

La situación no es ninguna sorpresa para la mayoría de los economistas del país, quienes llevan años advirtiendo lo que estaba sucediendo.

Y en lo que sí causa sorpresa, la situación parece ser entendida por algunos de los asesores económicos más cercanos de Maduro, quienes en un informe le advirtieron que el país estaba en el umbral de “una bomba atómica”, y que el problema del desabastecimiento era el producto de las erradas políticas del gobierno.

“Alertamos sobre una bomba atómica económica que prácticamente ya ha estallado, debido a las políticas económicas inadecuadas de nuestro equipo económico. Se necesita una reformulación de las mismas, para un urgente control de daños, por un lado, y un relanzamiento de la economía, por el otro”, resaltó el informe preparado para Maduro.

El documento advierte sobre la agudización de los problemas de abastecimiento, que según cifras del Banco Central de Venezuela, ya supera el 20 por ciento en general, y alcanza el 50 por ciento en rubros vitales como el aceite, el azúcar y la harina precocida de maíz, producto utilizado para la elaboración de las arepas.

Pero si bien el equipo económico busca estrategias que le permita evitar que la economía venezolana termine de colapsar, en lo político, el chavismo no ha encontrado más alternativa que atribuir la crisis a la oposición, y en particular, a algunos de los mayores grupos económicos del país.

Esto también se vio el fin de semana, cuando Maduro acusó al empresario Lorenzo Mendoza, cabeza del grupo de alimentos Polar, de esconder la harina precocida de maíz con fines especulativos.

Pero Mendoza, quien dijo estar dispuesto a dialogar con el gobierno, respondió que Maduro no parece estar informado sobre la situación de los productores del país, quienes se ven afectados por la escasez de materia prima en el país.

“El que importa es el gobierno y nos vende la materia prima a nosotros”, indicó Mendoza, antes de recordar que el Estado es el mayor productor nacional en el área de alimentos, como producto de la ola de expropiaciones emprendida por el chavismo.

Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald

“Tenemos muchos indicios de que la Polar ha estado reduciendo la producción para el mercado nacional (…) Queremos saber por qué usted ha bajado la producción (…) Vamos a ir tomando medidas”, dijo.

Acusan a la Polar de acaparar
alimentos y “guerra económica”

■ Ultima Hora: Empresas Polar acudirá a reunión convocada por el Gobierno Nacional.

■ Nicolas Maduro convocó a Mendoza solicitaría explicación relacionada al tema del “desabastecimiento”.

■ Maduro cita a Lorenzo Mendoza a reunión este martes para que explique “por qué ha bajado la producción”.

■ El primer mandatario insistió en que “hay una guerra económica” y en ese contexto, aseguró que “el desabastecimiento lo vamos a resolver”. Ya el BCV informó que en abril la escasez fue 21,3%.

Caracas.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó el sábado a la empresa Alimentos Polar, la mayor productora alimenticia local, de esconder productos básicos para causar desabastecimiento y desestabilizar a su Gobierno, mientras el país atraviesa una de las mayores olas de escasez palpable en los anaqueles de supermercados. La más grave en los últimos cinco años.

Maduro citó al presidente de la empresa, Lorenzo Mendoza, a una reunión el próximo martes para aclarar la situación.

“Tenemos muchos indicios de que la (empresa) Polar ha venido (…) reduciendo producción y escondiendo productos para desabastecer al mercado de productos, como la harina de maíz precocida y lo ha logrado por ahora, pero no para siempre”, dijo el mandatario en cadena de radio y televisión mientras encabezaba un acto en el interior del país.

Maduro aseguró estar librando una “guerra económica” y prometió resolver a fondo el “desabastecimiento agudo” que sufren los venezolanos, que en abril tuvieron que lidiar con una inflación del 4,3 por ciento -el mayor nivel en tres años-avivada por el alza de alimentos y bebidas sin alcohol.

Venezuela difunde un índice oficial de escasez para medir la ausencia de bienes en los comercios. En abril este indicador subió a un promedio del 21,3 por ciento desde el 20 por ciento del mes anterior, una cifra cuatro veces superior a lo que se considera una tasa normal para el país petrolero.

Empresas Polar, la controladora de Alimentos Polar, informó esta semana por la red social Twitter que está produciendo a plena capacidad harina de maíz, clave en la dieta de los venezolanos y materia prima para elaborar las tradicionales arepas.

“Harina PAN atiende el 48 por ciento del mercado y se está produciendo al 100 por ciento de capacidad. ¿Dónde están las demás marcas?”, escribió Empresas Polar, que además produce la cerveza más popular del país y es distribuidora de Pepsi.

El Gobierno ha expropiado a varias productoras de alimentos y ahora controla parte de la producción de productos básicos del país. Pero incluso la propia red de tiendas estatales, que venden alimentos a los venezolanos a precios subsidiados, suele sufrir de escasez.

El desabastecimiento es un tema sensible en Venezuela, que a pesar de sus multimillonarios ingresos petroleros, es acosada a menudo por la falta de carne, leche, papel higiénico y otros productos de consumo masivo.

Empresas Polar acudirá a reunión:

Durante horas de la noche de este sábado Empresas Polar señaló a través de un comunicado que asistirá a la reunión convocada por el Gobierno Nacional más temprano en cadena nacional de radio y televisión para tratar temas de producción de productos de la cesta básica nacional.

Maduro dijo en cadena nacional que citaba al presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza para este martes para que “explique porque está desabasteciendo de productos” en el mercado nacional.

Lea a continuación el comunicado completo:

En Empresas Polar, acostumbrados al diálogo respetuoso, informamos que estamos dispuestos a acudir a las instancias necesarias para colaborar con la búsqueda de soluciones que favorezcan a todo el pueblo venezolano y colaboren con la seguridad alimentaria del país.

Siempre hemos acudido a todas las convocatorias que nos han hecho desde el Gobierno Nacional, incluso, estas últimas semanas nos hemos reunido en varias oportunidades con representantes del Ejecutivo.

Dada la solicitud de reunión emitida hoy por el Presidente, Nicolás Maduro, aceptamos como siempre esta invitación y, tan pronto nos sea confirmada la hora y el lugar de esta cita, allí estaremos presente.

En Empresas Polar confiamos en el beneficio del diálogo, sobre todo cuando del bienestar de los venezolanos se trata. Estamos convencidos de que es muy importante el trabajo conjunto entre Gobierno y empresa privada y por esto reiteramos que acudiremos a todas las reuniones que sean solicitadas.

Por: Deisy Buitrago
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Economía | Escasez
Reuters/Globovisión
sábado 11 de mayo de 2013

*Don Pan International Bakery, tiene sus raíces en un pequeño pueblo de España, donde Luis Gorrín, uno de los fundadores, nació en 1917. Luis Gorrín pensó que mayores “oportunidades” le esperaban en las Américas y, en 1946, la familia emigró a Venezuela.

Tomaron en “préstamo” más de
$56 millones de Ocean Bank

■ Alvaro Gorrín Ramos fue el fundador del Banco Canarias de Venezuela antes de huir del país.

La familia que opera la cadena de panaderías Don Pan ha sido condenada a pagar más de $30 millones después que un tribunal determinó que no habían cumplido con un préstamo destinado a financiar un proyecto de bienes raíces en Orlando.

Alvaro Gorrín Jr. y su padre, Alvaro Gorrín Ramos, habían tomado en préstamo más de $56 millones de Ocean Bank para financiar dos proyectos de conversión de condominios en la Florida Central, según una demanda presentada en el Tribunal de Circuito de Miami-Dade.

Los ingresos de las unidades vendidas se suponía que irían al principal del préstamo. En cambio, el director del proyecto, Frank Segredo, robó el dinero destinado a pagar la deuda, según documentos judiciales del estado.

El resultado ha sido una severa sentencia contra los Gorrín, y un montón de cargos por delitos graves contra Segredo.

Los mensajes dejados para el padre y el hijo en la oficina corporativa de Don Pan corporativa no fueron devueltos el miércoles. Se espera que la familia apele la decisión.

La complicada historia comienza en el 2005, en el apogeo del auge inmobiliario. Los Gorrín obtuvieron dos préstamos por un total de $56 millones a través de dos sociedades de responsabilidad limitada —Walden Holdings y Legacy Conversions en Waterford Landings. Gorrín Jr. Era el co-director del proyecto de conversión de condominios; Segredo, agente de una compañía de cierres de títulos, era el otro.

Los Gorrín se dieron cuenta de la estafa de Segredo en el verano del 2006. Descubrieron que los saldos de sus préstamos eran mucho mayores de lo que deberían haber sido.

Pero incluso después que Segredo confesó haber desviado el dinero, los Gorrín no hicieron nada para informar a Ocean Bank, según documentos judiciales del estado. Mientras tanto, los compradores de las unidades de condominio, actuando de buena fe, se quedaron con pólizas de títulos fraudulentas.

Segredo afirmó posteriormente que había entrado en tratos con nuevos inversionistas que querían comprar la participación de la familia Gorrín en el proyecto, una suma que superaba los $12 millones. La demanda sostiene que el padre y el hijo nunca expresaron dudas sobre la procedencia del dinero, ni siquiera después del comportamiento pasado de Segredo.

“El enfoque de Gorrín a la crisis fue: ‘no preguntes, no digas’”, según las conclusiones sobre el hecho asentadas en la en sentencia firme de la demanda.

Al aceptar el dinero, la familia Gorrín aseguró que el incumplimiento del préstamo continuaría, añadió la demanda.

En el 2007, el banco descubrió la estafa, y notificó a la compañía de título de Segredo —Attorney’s Title Insurance Company of Florida— que de inmediato tomó medidas. Él renunció al control de su asociación profesional y sus cuentas de fideicomiso. Segredo fue inhabilitado posteriormente.

En última instancia, una filial llamada Poker Run Acquisitions se hizo cargo de la deuda, y demandó a la familia Gorrín por lo que se había perdido. La jueza de Primera Instancia Jennifer Bailey, de Miami-Dade, otorgó en una sentencia dictada el 2 de mayo el pago de $30.3 millones.

Segredo, de 57 años, tiene problemas aún mayores en sus manos. Está en espera de juicio por una serie de cargos por delitos graves, entre ellos hurto mayor y fraude organizado. Su próxima presentación ante la corte de penal de Miami-Dade es el 16 de mayo.

“Poker Run está muy complacida con el resultado, no sólo por la cantidad adjudicada en el fallo, sino porque reivindicó la forma en que se ocupó de este embrollo al hacerse cargo de él”, dijo Isaac Mitrani, abogado de la entidad crediticia. “El tribunal parecía decir que ellos (Poker Run) manejaron (la situación) de manera razonable, y rechazó la defensa de los Gorrín”.

El abogado defensor Alfonso Pérez, que representa a los Gorrín, escribió en un comunicado: “Creo, personal y respetuosamente, que la idea de que un acreedor/prestamista (Attorney’s Title Insurance Company of Florida) disponga de más de la mitad de la garantía colateral de un préstamo, y después pueda reclamarle al garante el saldo del préstamo, no está respaldada por la jurisprudencia de la Florida, especialmente cuando el problema fue creado por el propio agente de títulos del acreedor”.

Alvaro Gorrín Ramos fue el fundador del Banco Canarias de Venezuela antes de huir del país. La familia abrió una cadena de panaderías en Estados Unidos. Hay nueve establecimientos de Don Pan en el sur de la Florida.

Por: ADAM H. BEASLEY
abeasley@miamiherald.com
Politica | Opinión
El Nuevo Herald

Una mujer venezolana protesta en público por la pérdida de valor de la moneda nacional. El Producto Interno Bruto del País podría contraerse en un 4 por ciento este año.

“Más cerca del abismo, según
reportes chavistas..”

Un informe de alto nivel del chavismo confirma lo que los expertos vienen diciendo desde hace ya tiempo: que las incongruencias innatas del socialismo del Siglo XXI están empujando a Venezuela aceleradamente hacia el “Armagedón” económico.

Pero los correctivos de emergencia recomendados sí son causa de sorpresa: para evitar un total colapso económico este año —y un muy temido pero previsible estallido social— lo que se necesita es más revolución.

El informe, preparado en abril por los asesores económicos más cercanos al nuevo líder de la Revolución Bolivariana, Nicolás Maduro, esboza un nefasto panorama económico que ya comienza a afligir a los venezolanos.

Pero a diferencia de lo que Maduro ha estado gritando a los cuatro vientos en Venezuela, el colapso no sería el producto del sabotaje económico emprendido por los sectores empresariales, sino de las políticas económicas adoptadas bajo la revolución.

“Alertamos sobre una bomba atómica económica que prácticamente ya ha estallado, debido a las políticas económicas inadecuadas de nuestro equipo económico. Se necesita una reformulación de las mismas, para un urgente control de daños, por un lado, y un relanzamiento de la economía, por el otro”, resaltó el informe.

La sostenibilidad de la revolución emprendida por el recién fallecido Hugo Chávez depende de estos cambios, que deben ser aplicados con urgencia ante los prospectos de que la creciente escasez de producto desemboque en un estallido social.

“Hasta ahora, las clases bajas que apoyan el proceso revolucionario han sido muy pacientes, dados sus niveles de conciencia política y su alto nivel de organización de base, ganadas en este proceso gracias principalmente al liderazgo político y moral del Comandante Chávez”, resaltó el documento.

“Pero se huele en el ambiente la posibilidad de un estallido social, como efecto posterior de reverberación de las ondas de choque de la bomba atómica económica que ya explotó, como hemos descrito someramente”, sostuvo.

Entre las proyecciones formuladas por el estudio, se encuentra una aceleración de la inflación, que en el mejor de los casos superaría una tasa de más de 33 por ciento. Y en el peor, catapultaría al país en una etapa de hiperinflación.

Esa tasa de 33 por ciento “puede llegar a niveles muy superiores si se tienen en cuenta los fenómenos de la devaluación, ya en marcha, y sin un final previsible”, resaltó el informe.

Por otro lado, el documento advierte sobre la agudización de los problemas de abastecimiento, que según cifras del Banco Central de Venezuela, ya supera el 20 por ciento en general, y alcanza el 50 por ciento en rubros vitales como el aceite, el azúcar y la harina precocida de maíz, producto utilizado para la elaboración de las arepas.

Una mujer sostiene los paquetes con botellas de aceite de azúcar y cocinar en un supermercado en Caracas. Problemas en la distribución y los controles de precios explican el faltante en los anaqueles.

Quejas generalizadas:

El documento muestra preocupación por la presencia de “quejas generalizadas, por parte de amplios sectores de la clase media y baja, incluyendo importantes pensadores, articulistas y componentes del pueblo revolucionario, en relación a su disminución de nivel de vida debido al alto costo de la cesta básica y a la escasez de alimentos vitales”.

Por otro lado el Producto Interno Bruto del País podría contraerse en un 4 por ciento este año, lo que significaría que el país entrará este año en una estanflación, “el peor de los escenarios para una economía”, resalta el documento.

Irónicamente, esto se produce en momentos en que la nación petrolera continúa disfrutando de precios del petróleo históricamente altos, que al ubicarse cerca de los $100 el barril, contrastan con el nivel de $15 en que se encontraban al inicio de la revolución bolivariana.

No obstante, el chorro de petrodólares que ingresan al país no es suficiente para calmar al voraz apetito fiscal del gobierno, que con sus programas sociales y a la gigantesca ayuda que brinda a Cuba y otros aliados revolucionarios (calculada en más de $10,000 millones al año) han generado una brecha fiscal de gigantescas proporciones.

La suspensión de la ayuda internacional ayudaría mucho para contener los graves problemas económicos que se abalanzan sobre los venezolanos, pero esta obvia posibilidad no está mencionada en el informe.

Según los autores del informe, el gigantesco gasto de la Revolución Bolivariana ha catapultado el déficit del sector público consolidado a un nivel equivalente al 15 por ciento del PIB.

“Para dar una idea de la gravedad de esto, el caso de España, con un déficit de alrededor de 7 por ciento, ha desencadenado una situación de ajuste neoliberal histórico, con consecuencias notables en lo social y lo político. Y en el caso nuestro es peor, pues el déficit, muy por encima del de ese país, ocurre en presencia de precios petroleros por encima de 100 dólares por barril, una cifra históricamente bastante alta”, reseñó el documento.

“Todo esto apunta a una situación fiscal francamente insostenible, en particular para financiar los logros en materia de bienestar social que la revolución bolivariana ha alcanzado. Lamentablemente esta realidad se ha edificado sobre pies de barro en materia económica”, agregó.

Aunque el informe fue redactado con bastante cuidado para no ofender demasiado las sensibilidades marxistas se sus potenciales lectores, su contenido atribuye los problemas de la economía venezolana a la insostenibilidad del modelo aplicado, dado a que solo ha servido para generar un ambiente que desestimula la producción interna.

“Así como un niño que cambia de guarderías a cada rato, crece en un entorno de incertidumbre, de miedo, de conflictos familiares, crece enfermo, física y mentalmente, si es que llega a la edad adulta, las empresas, sean capitalistas, o socialistas, no se desarrollan si no encuentran un clima adecuado en lo macroeconómico, jurídico y de reglas de juego políticas y de política económica, incluyendo las de desarrollo de largo plazo”, dijo el informe.

“El equipo económico del gobierno debe saber lidiar con el mercado y sus reglas desde una posición revolucionaria, y es un grave error hacerse la vista gorda. El sector privado y algunos economistas opuestos al gobierno lo han estado diciendo, pero no les hemos creído, pues nos hemos estado guiando por “quien lo dice”, y no por “qué es lo que dice”, que es la actitud adecuada que debemos tener siempre”, agregó.

Distorsión económica:

Otro de los grandes factores de distorsión en la economía venezolana es el sistema de control de cambio aplicado en el país, el cual ha hecho que el país tenga problemas en importar los rubros que necesita.

Pero si bien el documento señala que los problemas económicos han sido causados por las medidas aplicadas durante la instauración del socialismo del siglo XXI, las soluciones que recomienda es más revolución, a través de un incremento de los recursos dirigidos al sistema comunal.

“Se propone traspasar íntegramente la gestión política, económica y social de las misiones, en particular la realizada por [la estatal Petróleos de Venezuela] PDVSA a través del FONDEN [Fondo de Desarrollo Nacional], a los Consejos Comunales y las Comunas”, propone el documento.

El sistema comunal es un proyecto que reestablece un nuevo ordenamiento del Estado para adquirir características similares al modelo aplicado en Cuba.

El modelo fue aprobado por Chávez a través de un decreto bajo los poderes que le habían otorgado la cuestionada ley habilitante, pero aún no ha sido aplicado a plenitud.

Bajo el planteamiento de los asesores, el sistema comunal se encargaría de distribuir los recursos actualmente administrados por PDVSA a través de los programas sociales denominados como Misiones, con la esperanza de que ésta fomente la creación y la expansión de la empresa comunal y cooperativas, en aras de fortalecer el debilitado aparato productivo del país.

“El principio es el mismo que el de las cooperativas y empresas solidarias. En el caso de las empresas productivas, cuando la propiedad pasa a ser común, su ganancia pasa a ser un bien público para los trabajadores: cuando alguien contribuye a su beneficio, todos ganan”, explicó el informe.

“Por esto es precisamente que la gestión mejora sustancialmente, pues, al eliminarse la lucha de clases, eliminarse la alienación explotadora de la plusvalía del trabajador, la alineación de intereses implica que los incentivos para los trabajadores los hace ser más productivos, más cuidadosos”, resaltó.

Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald

Edificios de Gmvv tienen firma de Chávez. A lo largo de la avenida Libertador y San Martín, se observa la firma del insepulto ex mandatario.

Chávez firmó la orden que devaluó
en un 50% el bolívar frente al dólar

Si Hugo Chávez no llegó a parecerse al Cid Campeador, aunque ganas no le faltaron, su figura y su firma es utilizada más allá de su muerte “oficial” del 5 de marzo, que ya cumplió dos mes de fallecido, en los tatuajes de los simpatizantes y edificios públicos que fueron construidos con el presupuesto nacional.

Las gigantescas firmas de Chávez, conocida como la “rabo e cochino”, por la curva de sus trazos, se están pintando en las fachadas de los edificios que ha construido el gobierno venezolano con el presupuesto nacional para los sectores populares.

Ningún gobierno venezolano, antes de los 14 años que gobernó Chávez, había estampado su firma en las viviendas populares que había construido, que eran un promedio de 100.000 por año, mientras que en el período de Chávez no ha pasado de 30.000 unidades.

Pero ahora el candidato oficialista Nicolás Maduro intenta recoger la siembra chavista al mostrar la firma de la “rabo e cochino” en todas las obras que ha dejado el difunto hasta en la piel de sus seguidores como los tatuajes que se muestran en las fotos, sin mencionar la capilla y el mausoleo en el “23 de Enero” que le han puesto para levantar el mito de su leyenda.

La firma de Chávez ha servido para muchas cosas, entre otras, para nombrar canciller Elías Jaua, y al vicecanciller Nicolás Maduro como presidente encargado y al ministro de Ciencia y Tecnología, su yerno Jorge Arreaza como vicepresidente de la República por estar casado con la hija mayor de Chávez, Rosa Virginia.

Viendo correr la historia y pensando en la caída del ídolo de barro, y pensando en la frágil memoria de los venezolanos por los ídolos contemporáneos, nos preguntamos qué cuesta más tumbar la estatua de un ídolo?, raspar la piel de un tatuaje? o limpiar la fachada de un edificio con la firma fantasmal de Chávez.

*La firma se puede borrar.

Es probable que nadie verá una estatua de Chávez o su monumento caer o ser arrastrada como lo hicieron los chavistas con la de Cristóbal Colón en el Parque Los Caobos, cerca de la Sinagoga de los Judíos en la caraqueña avenida de Maripérez.

Y no lo verán porque los sucesores de Chávez se cuidaron muy bien de no levantar ninguna estatua del líder de Sabaneta para que sus enemigos no lo tumbaran como al dictador irakí Sadam Hussein.

Una firma entonces necesitará más que jabón para borrarla de la piel o un ácido fuerte para hacerla desaparecer en los ladrillos rojos de la fachada de los edificios. De cualquier manera, el heredero Maduro va a sacarle partido a la firma de Chávez, como hizo sin escrúpulo en los últimos 100 días de su interinato.

* Autenticación: Identificar a la persona que realiza transacciónes, y permite la verificación de la autoridad firmante para saber que fue él y no otro el autor del documento.

Así funcionaba la firma digital de Chávez:

Luego de la polémica generada por el decreto del Presidente Chávez donde designa canciller a Elías Jaua y las acusaciones que algunos hacían de falsificación, este trabajo nos explica la forma en la que funcionan las firmas digitales en venezuela aunque deja sin responder la segunda escandalosa duda ¿Por qué el decreto aparece firmado en Caracas si el presidente está en Cuba?.

La firma electrónica aporta las mismas características y legalidad que la firma autógrafa común, esto quiere decir que un documento firmado con este sistema tiene la misma validez que uno firmado de manera manuscrita convencional.

Algunas personas piensan que una firma electrónica es igual a una reproducción o escaneo de imagen, cuando en realidad la firma electrónica es un sistema único que garantiza la integridad y seguridad a través de un mecanismo criptográfico. Este sistema es usado por muchos países del mundo, en Venezuela este sistema está aprobado desde el año 2001 por medio de la Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas.

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez obtuvo su Certificado o Tarjeta Electrónica desde el 16 de Junio del año 2011.

Hugo Chávez, pudo haber firmado perfectamente de forma electrónica y legal la Gaceta Oficial Nro. 40.090 del 15 de enero de 2013.

¿Como se firma de manera electrónica?

Para firmar de manera electrónica, hay que registrase por medio de un proveedor de servicios que esté registrado ante la Superintendencia de Servicios de Certificación Electrónica (SUSCERTE) www.suscerte.gob.ve

El proveedor de servicios dará al usuario registrado una tarjeta electrónica a la que el usuario otorgará “una clave secreta o PIN”, la tarjeta es introducida en la computadora desde donde se enviará el documento, el usuario anota la clave secreta que creó al momento de certificarse y listo, el programa genera automáticamente la rubrica vinculada al documento.

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, pudo haber firmado perfectamente de forma electrónica y legal la Gaceta Oficial Nro. 40.090 del 15 de enero de 2013, donde nombra a Elías Jaua como Ministro de Relaciones Exteriores, para ello solo necesita tener la firma registrada en SUSCERTE.

Firmar con el sistema electrónico es válido, seguro y legal para firmar documentos desde el exterior. Por otro lado, la ley no obliga a informar si el documento se firmó vía electrónica.

Aparte de la ventaja de poder firmar a distancia, otras de las características del sistema de firma vía digital son:

* Autenticación: permite identificar a la persona que realiza la transacción, es decir, permite la verificación de la autoridad firmante para estar seguro de que fue él y no otro el autor del documento.

* Integridad: garantiza que el contenido del documento no ha variado desde el momento en que se firmó.

* No repudio: garantiza que quien envía el mensaje no puede negar el envío del mismo.

Por: Ludmila Vinogradoff
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
Martes, May 07 del 2013

Nicolás Maduro hace la guerra
al cambio del “mercado negro”

■ Maduro pide investigar lechuga.com: “Que vayan presos los que están detrás del sabotaje económico”.

■ Ante la fuerte demanda de dólares, que el Gobierno atiende mediante la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) y desde ayer con el sistema complementario Sicad, existe un mercado paralelo.

El presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro, salió el martes a combatir la pronunciada depreciación del bolívar frente al dólar ordenando el enjuiciamiento y encarcelamiento de los creadores de la lechuga.com, un popular sitio de internet consultado diariamente por miles de venezolanos para ver la cotización del tipo de cambio en el mercado paralelo.

Maduro emitió la orden como parte de los esfuerzos de su gobierno por contener el impacto sobre la economía de dos devaluaciones anunciadas en seguidilla. La primera de ellas –de 32 por ciento- fue anunciada el 7 de febrero, cuando el tipo de cambio para sectores especiales pasó de 4.30 bolívares por dólar a 6.30 bolívares. La segunda, se produjo cinco semanas después, con la decisión de subastar las divisas para otra agrupación de sectores.

Los expertos atribuyen la pérdida de valor de la moneda nacional a un mal manejo económico que ha llevado a Venezuela a sufrir una de las más altas tasas de inflación del planeta y a importar gran parte de los productos que consume.

Pero el gobierno venezolano ve la pérdida de valor del bolívar como el resultado de los esfuerzos de la “oligarquía capitalista” por sabotear a la economía nacional.

Maduro, quien asumió interinamente la presidencia del país tras el fallecimiento del presidente Hugo Chávez, identificó el martes a uno de los grandes conspiradores contra la moneda nacional, los creadores de la lechuga.com, sitio de internet que registraba el valor con que el dólar puede ser comprado en la calle.

“Esta burguesía que no ama a la patria ha creado un mecanismo perverso de la fijación del llamado dólar paralelo a través de una tal lechuga.com. Yo he ordenado que se investigue y pido más celeridad para que vayan presos los que están detrás del sabotaje económico a través del dólar paralelo”, dijo Maduro.

“Nosotros tenemos un objetivo con el sistema complementario: torcerle el brazo completico al dólar paralelo, y lo vamos a lograr. Aquellos que quieren sabotear nuestra economía pegan el grito al cielo porque saben que les vamos a quitar el negocio, y vamos a neutralizar ese factor perturbador del dólar”, expresó durante la transmisión de del programa Diálogo Bolivariano.

Dejando de lado toda presunción sobre la independencia de la justicia en Venezuela, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, respondió de inmediato al pronunciamiento de Maduro.

“Inmediatamente inicio una investigación por los hechos que usted está denunciando con el tráfico de divisas, vamos a derrotar al dólar paralelo”, reportó Ortega poco después del pronunciamiento público de Maduro.

Economistas consultados calificaron de ridículos los esfuerzos de Maduro de tratar de frenar la depreciación de la moneda combatiendo las transacciones en la calle, señalando que los niveles exageradamente altos de liquidez monetaria creada por el gobierno han convertido al bolívar en una moneda que muy pocos en Venezuela quieren tener.

Maduro, decretó una devaluación de casi un 32 % del bolívar, que pasó de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar.

Barclays Capital:

La pérdida de valor del bolívar es el producto de “la mala práctica económica y del hecho de que la inflación de Venezuela se mantiene por encima de la de sus socios comerciales”, comentó York Alejandro Grisanti, Economista Jefe de Barclays Capital.

Años de políticas consideradas como hostiles por el sector privado han convertido a la mayoría de los productores del país en grandes importadores, ya que es menos riesgoso comprar productos en el exterior que producirlos internamente, en una situación que pone una presión cada vez mayor sobre la balanza comercial.

El gobierno había mantenido al bolívar artificialmente sobrevaluado en un intento de contener la inflación pero era una situación que, según los economistas, no podía ser mantenida indefinidamente.

Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
Politica |Economía
El Nuevo Herald

El desabastecimiento actual está
llegando a niveles críticos

■ Desoladora semejanza entre Cuba y Venezuela: desabastecimiento, corrupción y tiranía.

■ La situación se extendió a los ramos farmacéutico y los repuestos para maquinarías y automóviles.

■ “El principal problema es que no encuentras nada, tienes que recorrer 4 o 5 abastecimientos para poder tratar de conseguir”, aseguró una compradora.

■ La escasez de bienes y alimentos son algunos de los problemas económicos y sociales de los venezolanos que se han incrementado durante el tiempo que Nicolás Maduro lleva al frente del país.

En Cuba. hay quienes piensan que la corrupción, extendida a todas las esferas ciudadanas, es la respuesta lógica a los férreos controles del gobierno, que se opone a cualquier expresión de libre mercado. La paradoja está en el sinuoso capitalismo encubierto entre la hojarasca socialista. Se imponen cambios estructurales, lo dijo Raúl Castro, aunque sin remover cimientos, se dirá. Se imponen cambios profundos, hasta los cimientos. Si los cambios no vienen desde arriba vendrán desde abajo.

Vale recordar, por su actualidad, la expresión popular tan extendida durante las dictaduras de Gerardo Machado y Fulgencio Batista: ”Las revoluciones nacen de los fogones apagados”.

La situación en Cuba se hace por días más y más penosa, pero el gobierno reinante enla Islahace oídos sordos, no le importa la penuria del pueblo.-En Santa clara solo funcionaran este año 5 centrales azucareras, hay escasez de azúcar que ya comienza a venderse en el mercado negro; en el campo no hay ni mulas para labrar la tierra, y la corrupción campea a sus anchas.- Tanto Raúl como Fidel saben perfectamente la situación en la que vive enla Isla, pero les da igual, siguen aferrados al poder, y se puede entender que a estas alturas no quieran dejarlo, lo que cuesta trabajo creer es que sigan aferrados a un proyecto que se ha visto a todas luces que no funciona, podrían hacer cambios económicos sin por ello dejar el poder, pero no basta con estos débiles intentos que se han visto en el presente año, se necesita una apertura total, partiendo por la vuelta a la democracia y el fin de la tiranía.

En Venezuela. Gabriela Figueroa vive en el estado Falcón, a unos 500 kilómetro al oeste de Caracas, en un pueblo cercano a la costa. Vive de lo que colecta limpiando casas, pero ya no puede comprar ni lo básico. Antes porque no le alcanzaba, pero ahora es porque ni lo encuentra. “Busco por aquí y por allá, pero no veo harina para arepas, ni aceite, ni azúcar. A veces consigo un pedacito de pollo. Mi hija viene de Caracas y la última vez le pedí que me trajera pasta de dientes, jabón y papel higiénico, eso ya no se ve por aquí”, dice a EL TIEMPO vía telefónica.

La escasez de productos básicos en Venezuela es un desajuste económico que se siente desde hace años. Comenzó como un asunto localizado, de rubros que entraban en conflicto de producción generando “épocas” de escasez de carne, luego de azúcar, o de aceite, cuya disponibilidad era resuelta en cuestión de semanas.

Sin embargo, desde finales de 2012 los anaqueles de mercados y abastos del país presentan vacío de productos de todo tipo, sobre todo alimentos básicos y medicinas. Un tema que en Caracas se nota con la limitación del número que se puede comprar (los mercados exhiben carteles como “sólo dos botellas de aceite por mercado”), pero en el interior del país los productos simplemente no están.

Tanto, que oficialmente el Banco Central de Venezuela reconoce que el índice de escasez este año alcanza el 20% de los alimentos de la cesta básica, e instituciones como el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación de Maestros (CENDA) señala que sólo en febrero de 2013 se sintió la falta de 10 alimentos fundamentales: sardinas en lata, pollo, carne, margarina, azúcar, aceite, harina de trigo y de maíz, pastas y café.

Desde finales de 2012 el problema ha empeorado al punto de no poder comprar productos esenciales para vivir.

Se trata de un viacrucis producir en Venezuela, y también importar:

EL TIEMPO conversó con dos ejecutivos, que para no perjudicar a sus empresas solicitaron proteger su identidad. El primero –al que llamaremos Miguel Ramírez- produce lácteos en el país y también importa, el segundo –que llamaremos Nelson Salcedo- es del área de farmacia y cosméticos. Ambos coinciden en que la crisis comenzó en octubre del año pasado, cuando el gobierno venezolano –que controla la entrega de dólares – limitó drásticamente la entrega de divisas para importaciones, que en Venezuela empiezan por materias primas hasta productos terminados. También porque desde hace al menos 15 meses el Estado no corrige el precio de los alimentos de precios controlados.

“Por ejemplo, el precio de la leche recién ordeñada está regulada a 2,9 bolívares el litro, pero no se consigue en ningún lado a menos de 7 bolívares. Todo el que necesita leche como materia prima ya debe asumir ese costo, por eso se dejan de hacer los quesos baratos. No se puede producir a pérdida”, explica Ramírez.

La Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos aseguró en su último informe que las materias primas han aumentado entre 15 por ciento y 414 por ciento y por ello, 90 por ciento de sus afiliados reportaron pérdidas el año pasado.

Para no cerrar las plantas de producción, cientos de empresas se han dedicado a la importación para balancear costos. “Producir en Venezuela es entre 60 o 70 por ciento más caro que importar un producto terminado”, explica Salcedo, asegurando que hay problemas en casi todos los aspectos de la cadena de producción. “Desde los insumos para fabricar hasta los empaques, pasando por el ausentismo laboral (perversamente protegido por la Ley del Trabajo). Venezuela producía antes la pulpa de papel para hacer papel higiénico y cartones, ya no. Producíamos aceite mineral para decenas de productos cosméticos y medicinas, ya no”.

Por ejemplo, en el área de farmacia y cosméticos la escasez se explica por la falta de divisas para importar material para los empaques o la falta de algún ingrediente de la fórmula. Y luego del 8 de febrero, al decretarse la devaluación, el dólar oficial pasó de 4,3 a 6,3 bolívares, encareciendo aún más los costos de los insumos.

“De las 60 toneladas de plástico al mes que debemos recibir del Estado por materia prima, hace meses recibimos la mitad. Tratamos de importar lo que falta, pero el costo se eleva mucho. El etiquetado de medicinas y cosméticos del país es importado, y tampoco estamos recibiendo dinero para eso ¿cómo sacamos un producto sin descripción?”, explica.

El diario ‘El Universal’ destaca en una breve investigación que el gobierno ha entregado este año 28 por ciento menos dólares en comparación con la misma época el año pasado.

Y cuando se trata de productos terminados, como embutidos, carnes y pollos, la sequía de dólares afecta directamente el abastecimiento. “A estas alturas de cada año, finalizando el primer trimestre, usualmente ya he traído al menos 40 ‘containers’ de producto. Este año solo me han dado licencias de importación para cuatro cargamentos”, explica Ramírez, quien señala que el limitado flujo de caja pone en riesgo los empleos en su empresa y añade: “Otro enorme problema son los puertos nacionales, pues no se dan abasto para la descarga y nacionalización de productos. Esta normalmente debe tomarse una semana, ahora toma hasta un mes. Ese tiempo que la mercancía pasa sin descargarse es dinero que se paga en flete, alquiler y refrigeración, y eso lo termina pagando el consumidor. A veces hemos tardado en descargar hasta 95 días”.

Uno de los sectores más afectados es el agropecuario, cuya cámara denuncia retraso en entrega de divisas hasta de ocho meses. Necesitan fertilizantes urgentemente para mantener el ritmo de las siembras y cosechas. Ni hablar de otros productos “no prioritarios” como zapatos o textiles.

La Cámara de Calzados ha dicho que no recibe dólares desde octubre del año pasado; la Cámara del Vestido tiene 230 días esperando sus pagos, y sus inventarios resisten solo tres meses más. El tema se repite en casi todos los rubros. “El gobierno no da la plata y, mientras no paguemos, los proveedores no nos dan más créditos. Para un país que importa hasta 60 por ciento de lo que consume, eso representa una crisis al corto plazo”, dice Ramírez.

Las aerolíneas reportan que el gobierno venezolano les debe hasta 1.000 millones de dólares.

Con la devaluación, el gobierno eliminó el mecanismo SITME de asignación de divisas, y ha dicho que lo suplantará con un sistema de “subasta” de dólares, que por ahora no tranquiliza a los sectores productivos, por ser esencialmente discrecional y esporádico.

El gobierno concentra sus esfuerzos en mantener el abastecimiento en la red oficial de mercados, abastos y camiones que muestran algunos productos básicos pero de una sola marca.

A pesar de la evidente escasez en los anaqueles, el discurso oficial señala que el desabastecimiento es una matriz de opinión impuesta por la oposición, y que el país cuenta con todos los productos terminados y materias primas que necesita.

Por: VALENTINA LARES MARTIZ
Corresponsal de EL TIEMPO
Escasez | Opinión
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Caracas/Venezuela
Martes, 26 de Marzo del 2013

Una mujer protesta en una fila para comprar alimentos en Caracas en las innumerables “ferias populares” o mercalitos del oficialismo.

El Día del Juicio para la economía
venezolana se producirá este año

El modelo económico del chavismo –una incoherente amalgama de políticas populistas diseñadas para ejercer control sobre los venezolanos y promover la confrontación ideológica– parece haber llegado a su punto de quiebra ante el pronosticado fin del auge petrolero, la destrucción del aparato productivo y el inmenso peso de sus obligaciones externas.

Analistas consultados dijeron que el debacle de la economía venezolana se producirá este año, evento que venía siendo postergado por la constante alza en los precios del petróleo, que aún estando en niveles históricamente altos, son insuficientes para alimentar la voracidad de la revolución bolivariana.

Y es que el chavismo, al desmantelar el aparato productivo con sus políticas hostiles al sector privado, lisiar a la industria petrolera con exigencias sociales y mantener a flote las economías de sus aliados a costa de la venezolana, ha creado las condiciones para una tormenta perfecta.

Es un escenario de crisis que los analistas dicen que comenzará este año, pero cuya duración podría ser prolongada ante la larga lista de desequilibrios acumulados a lo largo de los últimos años.

“Los economistas hemos venido advirtiendo sobre esos desbalances enormes desde hace mucho tiempo, pero resulta que el precio del petróleo ha estado subiendo con una tasa superior a la de nuestra inflación y eso hacía que se escondiesen los desbalances. Estaban allí, estaban presentes, pero el ciudadano de a pie no los sentía”, comentó Angel García Banch, director de la firma Econométrica.

“Cuando los precios del petróleo dejan de crecer, los desbalances que continuaban acumulándose desde hacía mucho tiempo comienzan a dejarse sentir. Es ahí cuando vienen los ajustes de cinturón, de producción, del consumo, de las importaciones, estancamiento con inflación, con escasez”, agregó García Banch.

Los ajustes del cinturón ya comenzaron aplicarse con las dos devaluaciones anunciadas por el gobierno del presidente encargado Nicolás Maduro.

Las dos medidas, aplicadas una con una diferencia de seis semanas, buscan expandir en bolívares el valor de los dólares adquiridos por el Estado a través de sus ventas de petróleo, que representan el 96 por ciento de las exportaciones del país.

Pero la medida luce insuficiente para contener lo que economistas perciben como uno de los mayores déficits fiscales del planeta, que el año pasado alcanzó proporciones de la crisis económica de Grecia –al ubicarse en 15 por ciento del PIB, tasa que sólo fue superada ese mismo año por Azerbaiyán, con un 20 por ciento.

Las devaluaciones, sin duda, vienen acompañadas de un enorme costo político.

La sistemática destrucción del aparato productivo emprendida por el chavismo ha vuelto la nación cada vez más dependiente de los productos importados y una devaluación de la moneda significa precios más altos en la tiendas, aún cuando el gobierno mantiene algunos de ellos congelados.

“Con la devaluación, ellos te están metiendo la mano directamente en el bolsillo de los venezolanos”, comentó el analista y columnista David Morán.

“Es un impuesto al consumo que están aplicando, y un impuesto que perjudica incluso a su propia base”, añadió.

Curiosamente, el gobierno tenía otras opciones, comentó Morán. Una de ella podría haber ayudado a reducir considerablemente el déficit sin que ello se tradujera en algún tipo de impacto a la población.

“Con cobrarle ciertas facturas a Cuba podrías obtener $4,000 o $5,000 millones”, dijo Morán.

Pero la manutención del régimen cubano parece ser un punto de honor para el chavismo, incluso cuando se produce a costa del bienestar del venezolano, añadió.

El costo para Venezuela de la ayuda que brinda a Cuba y a otros países aliados a través de Petrocaribe alcanza unos $15,000 millones al año.

Esa ayuda, no obstante, es indispensable para el respaldo internacional con que cuenta la revolución bolivariana y hasta el momento el gobierno no ha dado señales de que pretenda disminuirla, aun cuando la población termina pagando ese costo en términos de la inflación y la escasez de productos de precios controlados.

Hasta el momento, el gobierno venezolano ha estado financiando los déficits imprimiendo bolívares inorgánicamente, pero el crecimiento de la liquidez monetaria alcanzó niveles insostenibles, lo que obligó al gobierno de Maduro a devaluar.

“La liquidez en bolívares ha crecido enormemente. El gobierno continúa imprimiendo dinero con un déficit fiscal enorme, monetizando ese déficit. Y es un dinero que el venezolano no desea tener. El bolívar no es ninguna reserva de valor. Tenemos la inflación más alta de America Latina y se busca más bien la preservación de ese valor”, dijo Ricardo Villasmil, profesor de Economía del Instituto de Estudios Superiores de Administración y de la Universidad Andrés Bello.

Todo este ambiente ha contribuido a un tema de escasez aguda, con una enorme variación en los precios de los productos y en consecuencia la aparición de los mercados negros, donde los venezolanos pueden comprar dólares pero también pueden comprar productos básicos, cuando estos escasean, como el aceite y la harina.

“Con la tragedia de que quienes más terminan pagando las consecuencias de esto son los sectores más vulnerables. Porque los sectores que tienen acceso a los comercios formales con relativa facilidad –como supermercados y abastos– esos son establecimientos que están obligados a respetar el control de precios, y son fiscalizados. Pero los sectores populares no están muy penetrados por este tipo de establecimiento formales, sino que dependen de comerciantes informales de difícil supervisón, y por tanto es en los barrios populares donde se paga más caro por los productos”, agregó.

Hasta el año pasado, la política de aumentar la liquidez le había permitido al gobierno paliar la mala situación económica, pero este año luce diferente, ya que los desequilibrios han llegado hasta niveles insostenibles.

Para este año, los economistas pronostican que Venezuela entrará en un proceso de estanflación, es decir alta inflación con contracción económica.

Y la solución del atolladero económico en la que está inmerso al país requeriría que el país retornara a una sensata conducción económica.

Eventualmente el país tendrá que aplicar un programa de reestructuración, dado que el actual modelo ya se agotó, dijeron los economistas.

“Este modelo requiere que no solo que los precios del petróleo estén altos, sino que suban a una velocidad mayor que nuestra tasa de inflación, para evitar que la economía haga aguas. Pero eso terminó ocurriendo en el 2012”, comentó García Banch.

La crisis parecía venir en el 2008 y 2009, cuando la crisis financiera internacional tumbó los precios del crudo, pero luego la crisis sufrida por Japón con el tsunami y la crisis con la producción de crudos en Libia, tras la primavera árabe, ayudaron a impulsar los precios a niveles cercanos a los cien dólares el barril.

Pero ya ese nivel es claramente insuficiente para contener a la economía venezolana. Las devaluaciones ayudarán a contener temporalmente las presiones fiscales del gobierno, pero estos son solo paliativos que no tratan los problemas de fondo, dijo el economista.

E incluso si los precios del petróleo, contra todo pronóstico, volvieran a subir este año por algún evento imprevisible, es solo cuestión de tiempo antes que el escenario de crisis volviera a surgir.

“Los desbalances siguen allí, y las razones que están detrás de ese déficit siguen allí, de modo a que solo seria cuestión de tiempo”, sostuvo García Banch, al describir que la estabilidad de la economía presenta la sostenibilidad de una burbuja especulativa, al depender de que los precios de un comodity se mantenga permanentemente al alza.

Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald

La curvina es otra de las variedades más costosas que se encuentran en el mercado. El precio es de Bs 143,6 por kilo, una diferencia de 78,38% más que en 2011

Loyo señala que el pescado dejó
de ser para los privilegiados

■ El kilo de camarón registra una variación de 140,42%

■ Por un kilo de pargo los consumidores pagan 133 bolívares.

■ Precios del pescado subieron 52,10% durante el último año.

■ Los comerciantes atribuyen el alza a la baja oferta del rubro en el mercado.

Si bien la proximidad de la Semana Santa da impulso a los precios del pescado, lo cierto es que el valor de este producto se ha mantenido en constante alza durante los últimos años, sin dar tregua al bolsillo de los venezolanos.

Es por ello que el pescado ha dejado de estar entre las prioridades de consumo. El alto costo del rubro ha hecho que los ciudadanos compren menos y, en algunos casos, dejen de comprar el rubro.

En comparación con la Semana Santa pasada los precios del pescado reportan un aumento promedio de 52,10% en 12 especies, según se evidenció en un recorrido realizado por El Universal.

Entre las especies que registraron mayor variación en los precios en el último año destaca el róbalo que, en promedio, cuesta Bs 157,12 el kilo, un aumento de 70,50% respecto a la temporada anterior.

La curvina es otra de las variedades más costosas que se encuentran en el mercado. El precio es de Bs 143,6 por kilo, una diferencia de 78,38% más que en 2011.

Asimismo, el precio del kilo de camarón registra una variación de 140,42%, el de atún aumentó 56%, el de dorado 59,27%, el de salmón 48,23% y el de pargo pequeño 39,3%.

Una de las variables que ha impulsado el precio del rubro, tanto al mayor como al detal, es la escasa disponibilidad en el mercado. Joao Golcalves, vendedor del mercado de Quinta Crespo, en Caracas, señaló que la captura de pescado ha disminuido y, además, “los pescadores prefieren vender en las islas cercanas porque le ganan más”.

Otro factor que está afectando el abastecimiento es la regulación de precios que prevé implementar el Ejecutivo en unas 10 especies de pescado. Entre ellas destacan rubros como cataco, coro-coro, jurel, roncador y atún, entre otros.

En el recorrido realizado por este diario los vendedores de los mercados municipales señalaron que hay escasez de atún, cojinúa, jurel, tahalí, curvina, mero y dorado.

El vendedor Gabriel Carrasco señaló que el precio al mayor también se ha visto afectado por el alza en los insumos para la pesca, como redes, anzuelos y carnadas que son importados. “Si te digo que los precios han subido 200% me quedo corto. El dólar ha encarecido los implementos de pesca y eso el precio”.

Los privilegiados:

“El pescado era solo para unas clases privilegiadas”, sostiene el ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo.

Desde una jornada de Mercal en Petare, Caracas, señaló que gracias al Gobierno el pescado llega ahora a toda la población.

Por su parte el ministro de Alimentación, Carlos Osorio, señaló que hoy se realizan 914 operativos de venta de alimentos en el país. En total se están distribuyendo casi 6 mil toneladas de alimentos.

Más salado:

Un producto típico de la Semana Santa es el pescado salado. En promedio los precios de unas nueve especies subieron 34,3%.

Rubros como carite, cazón, bagre, lisa, rayado y lebranche cuestan Bs 180 el kilo. La variación de precios de estas variedades oscila entre 34 y 44% con respecto a la pasada temporada de 2012.

Martha Castro, consumidora, señaló que este año comprará un solo kilo, porque los precios están fuera de su presupuesto.

“Voy a comprar un pedacito (de pescado salado) para no quedarme con las ganas, pero ya no se puede comer pescado. Ni de este ni de ninguno. Está muy caro, pero todo está por las nubes”, comentó.

Lo barato sube:

La opción más económica es el producto que se ofrece en las ferias de calle que organiza el Ministerio de Agricultura y Tierras. Sin embargo, este año los precios de nueve variedades subieron entre 25% y 97,5%. Este último es el caso de la cachama, que subió de Bs 20 a Bs 39,5 en un año.

El kilo de sardina pasó de Bs 5 a Bs 9, el de atún de Bs 25 a Bs 38, el de pargo rojo de Bs 40 a 55 el kilo, y el de camarón de Bs 40 a Bs 55 el kilo.

A pesar del encarecimiento, consumidores acudieron a los comercios para adquirir el producto que consumirán en Semana Santa. Pocas variedades cuestan menos de bs. 100 el kg.

En Quinta Crespo:

Encargados y dependientes de pescaderías del mercado de Quinta Crespo calcularon un aumento de entre 50% y 60% en los precios del robalo, curvina, atún, mero y jurel, en comparación con los días previos a la Semana Santa de este año. Sin embargo, a diferencia de estas especies, el kilo de cazón se vende en 79 bolívares, que el año pasado costaba 36 bolívares, lo que representa un aumento de 118%.

Al ser consultado sobre la razón del incremento, un encargado explicó: “El pago del transporte ha aumentado y nos hemos visto forzados a subir precios y algunas veces a traer menos cantidad”.

Entre los pescados con mayor demanda en Quinta Crespo están el carite, atún, sardina, mero y curvina. El kilo de carite está alrededor de 100 bolívares. La Semana Santa del año pasado costaba 72 bolívares, es decir presenta un alza de 69%. El kilo de curvina está entre 84 y 136 bolívares, el de atún en 94 bolívares, el de mero en 179 bolívares y el de sardina en 15 bolívares.

“Después del duelo nacional las ventas han subido. El sábado y domingo pasado aquí se vendió muchísimo, se me vació la nevera dos veces”, dijo Jorge Rivera, despachador de uno de los puestos. Un ama de casa agregó que a pesar de que los precios se han elevado, compra pescado para consumir durante la Semana Mayor. “Están bastante caros, pero igual los tengo que comprar. De por sí en mi casa comemos pescado dos veces a la semana”, contó.

Algunos dueños dijeron que hay variedades de pescado que no les llegan con regularidad, como el pargo, atún, mero y anchoa. Otro encargado declaró que no recibe atún desde el mes pasado.

Ver para no comprar:

En la pescadería del mercado de Chacao los precios se incrementaron hasta 30 bolívares en el último mes. “No está llegando la mercancía con regularidad y cada vez que llega viene más cara. Si en noviembre vendía el kilo de pescado en 170 bolívares ahora lo tengo que vender en 300”, dijo la encargada de un puesto. Añadió que el atún es la especie que más escasea.

Para los comerciantes no solo ha subido el costo de la mercancía que despachan los proveedores. Implementos básicos de una pescadería como las bandejas, el papel y las bolsas plásticas también aumentaron.

A comienzos de semana, la encargada de la pescadería del mercado de Chacao notó que las ventas estaban bajas. “La gente viene, ve los precios, pregunta pero muchas veces no compra. Y si antes llevaban un kilo, ahora llevan medio”, refirió.

Lourdes López acudió al mercado el martes en la mañana para adelantar las compras del asueto. “Vine buscando carite y me dijeron que no hay, pero que puede llegar mañana”, dijo. Afirmó que no le sorprende el aumento porque todo se ha encarecido. “Prácticamente no hay ningún pescado que baje de 100 bolívares”, expresó Deyanira Vera, ama de casa.

Regulación de precios. Dueños de pescaderías del mercado de Quinta Crespo, la Integral de Mercados y Almacenes convocaron a una reunión a comienzos de la semana pasada para establecer los precios que tendrían 10 especies de pescado hasta el 9 de abril.

La mayoría de los establecimientos exhibe la lista de precios para el coro-coro (48 bolívares el kilo), cataco y lamparosa pequeña (32 bolívares), lamparosa grande (42 bolívares), pepitona (29 bolívares), jurel en rueda (62 bolívares), roncador (55 bolívares), dorado en rueda (98 bolívares), calamar (65 bolívares), filet de merluza (68 bolívares) y atún con cabeza (72 bolívares).

Un encargado se refirió a la regulación como un “acuerdo ficticio”. “Es imposible que nosotros podamos vender a esos precios. No se cumple el margen de ganancia de 30% que establece el Indepabis”, declaró. Informó que el cumplimiento de esta medida ha sido parcial, ya que muchas de las variedades no están llegando y decidieron no comprar otras por los aumentos de precio de los proveedores.

“El atún al por mayor me sale en 75 bolívares. A eso tengo que quitarle la piel, aletas, vísceras y cabeza, y nos piden que lo vendamos en 72. Estaría perdiendo, además que ahí no toman en cuenta el sueldo de los empleados, el pago de luz, condominio, etc.”, alegó el encargado.

Alternativas:

“El pescado está caro”, afirmó una pareja que acudió al mercado para adelantar las compras del asueto. Ellos decidieron optar por los pescados más económicos: con 580 bolívares compraron 2 kilos de carite, atún y sardina.
Victor García, consumidor habitual del mercado de Quinta Crespo, recordó que en años anteriores invertía más en compras de pescado. “De un tiempo para acá he optado por adquirir recortes de pescado, que no exceden los 30 bolívares y preparo consomés con cebolla y brócoli. No gasto más de 50 bolívares en todo eso, hay que saber resolver”.

Otra opción es la Feria Socialista del Pescado, que estará de manera itinerante en 720 puntos en todo el país hasta el 4 de abril, informó el Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura. Allí se puede conseguir el kilo de atún en 38 bolívares, el de merluza en 45 bolívares, lamparosa en 35, el kilo de sardinas a 9 y el de camarones en 65 bolívares.

Usuarios que ayer hacían cola en un toldo instalado por Insopesca en el estacionamiento del mercado de Quinta Crespo expresaron la preferencia de adquirir los productos allí en lugar de las pescaderías aledañas. “Uno busca economizar. Yo vengo de allá y el atún lo vendían en casi 100 bolívares, y aquí está en 72 y es la misma calidad”, afirmó un comprador.

720 puntos itinerantes instaló Insopesca en todo el país hasta el 4 de abril.

480 bolívares cuesta el kilo de atún importado de Indonesia que se consigue en el mercado de Quinta Crespo

Por: ANGIE CONTRERAS
Andrea Rodríguez P.
EL UNIVERSAL/EL NACIONAL
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Ciudad | Caracas
Economía | Opinión
domingo 24 de marzo de 2013